Sieht richtig cool aus! Müssen wir sehen wie viel wir davon nutzen können 
Noch andere Ideen und Beiträge dazu?
Um ehrlich zu sein, halte ich von der Idee nichts. Ich glaube bzw. hoffe, dass eine Army mit Panzern, Kampfhubschraubern und Kampfjets nie gebraucht wird.
In meinen Augen reicht es vollkommen, wenn das FIB stark ausgerüstet wird! Und wenn ich von einer starken Ausrüstung rede, denke ich z.B. an einer Sniper, an Sturmgewehre, an leichten Maschinengewehre und höchstens einem bewaffneten Buzzard oder Annihilator.
Für geplante Server-Events, könnte man sowas einbauen. Ansonsten stimme ich der Meinung von Angelo zu.
Großes Militär wäre zu mächtig im Staat.
Don Falcone
Ich habe dein Konzept sehr wohl gelesen, nur fehlte mir die Motivation auf jeden einzelnen Punkt einzugehen!
Dass das Militär zum Spiel dazugehört, ist in meinen Augen völliger Blödsinn. Es gibt einige Reallife / Roleplay Server die uns zeigen, dass ein Militär nicht gebraucht wird.
Um ein Militär ins Spiel zu integrieren, muss man viel zu viele Regeln festlegen, die man sich einfach sparen könnte.
Außerdem welche realistische Situation sollte den Einsatz von Kriegsfahrzeugen im eigenen Staat rechtfertigen?
Das FIB mit Sturmgewehren und Scharfschützengewehren ist unrealistischer (bis auf die Spezialkräfte)
Es ist überhaupt nicht unrealistisch(er). Wenn das FIB eine Spezialeinheit mit den von mir bereits genannten Waffen hat, reicht es vollkommen.
Von einem bewaffneten Hubschrauber für das FIB brauchen wir wohl gar nichts zu sprechen
Es war eher als ein Kompromiss gemeint. In meinen Augen immer noch sinnvoller, als eine Fraktion, welche für einen Weltkrieg ausgerüstet ist.
Natürlich ist die Armee mit ihrem Equipment sehr viel stärker als kleine Straßengangs etc., dass ist im echten Leben nicht anders.
Ich wage zu bezweifeln, dass sich die Army der USA sich um kleine Straßengangs kümmert. Das ist dann schon viel eher die Aufgabe des FBIs oder des SAPDs.
deutlich gesagt, dass das Equipment nur in extremen Notfällen oder wenn die Regierung/der Präsident es befiehlt ausrückt
Ich vertraue der Projektleitung und denke, dass die einzelnen (Staats-) Fraktionen, Mafien und Gangs im gewissen Maße sehr gut gebalanced sind. Daher wird ein Militär niemals notwendig sein.
Vor allem, was ich dir unbedingt ans Herz legen möchte, der Staat muss nicht immer gewinnen! Es ist nur ein Spiel und wenn der Staat mal schwächer ist, weil die Vorgehensweise der Polizei nicht gut genug war. Dann ist es so.
Das ist viel abwechslungsreicher und bringt mehr Spielspaß, in meinen Augen.
Natürlich wird es für jedes Fahrzeug verschärfte Regeln geben und Verstöße werden mit hohen Sanktionen geahndet.
Das ist der Haken. Man braucht für die Kriegsfahrzeuge unzählige Regeln, die man sich sparen könnte. Und den Missbrauch der Fahrzeuge kann man nie ausschließen!
Das weiteren würde in dem Konzept auch deutlich gesagt, das es sich bei der USAF hauptsächlich um eine Roleplay-Fraktion handeln soll, welche Präsenz zeigt, den Präsidenten eskortiert und beschützt
Ich persönlich habe noch nie gesehen, dass ein US Präsident von seinem Militär eskortiert wurde. Dem Präsidenten steht eine besondere "Spezialeinheit" zu, nämlich dem Secret Service! Es ist dessen Aufgabe, dass dem Präsidenten während seinen "Ausflügen" nichts passiert.
Wenn ich noch was einwerfen darf, beide Seiten haben gute Argumente. Zudem muss man auch sagen das das Konzept, sehr gut vorgestellt ist. Man sieht definitiv das du dir da sehr viel Mühe und Arbeit reingesteckt hast. Also dafür erstmal Respekt von meiner Seite. Wir sollten uns auch erstmal anschauen wie sich die Leute auf dem Server verteilen. Einfügen kann man die USAF dann auch zu einem späteren Zeitpunkt. Ich bin gespannt wie die Serverleitung sich entscheidet.
Wie gesagt der Vortrag ist echt spitze. Doch es könnte dann auch wiederum zu viele Behörden geben. Wenn wir mit LSPD, FIB und gegebenenfalls noch eine SWAT Einheit haben.
Mfg
Don Falcone
Zitat von chris1233Alles anzeigenWenn ich noch was einwerfen darf, beide Seiten haben gute Argumente. Zudem muss man auch sagen das das Konzept, sehr gut vorgestellt ist. Man sieht definitiv das du dir da sehr viel Mühe und Arbeit reingesteckt hast. Also dafür erstmal Respekt von meiner Seite. Wir sollten uns auch erstmal anschauen wie sich die Leute auf dem Server verteilen. Einfügen kann man die USAF dann auch zu einem späteren Zeitpunkt. Ich bin gespannt wie die Serverleitung sich entscheidet.
Wie gesagt der Vortrag ist echt spitze. Doch es könnte dann auch wiederum zu viele Behörden geben. Wenn wir mit LSPD, FIB und gegebenenfalls noch eine SWAT Einheit haben.
Mfg
Don Falcone
Kann ich mich dir nur anschließen, mal sehen was es wird!
MfG
Wir werden sehen was die Administration tatsächlich einbaut. Bis dahin brauchen wir eigentlich nicht weiter darüber diskutieren. Es wird bestimmt irgendwann ein Gespräch zwischen allen Beteiligten folgen.
Ich möchte sehr wohl weiterdiskutieren!
Habe ich das mit den starken Waffen fürs FIB genau so gemeint wie du gesagt hast, nur das jeder Agent dann mit solchen Waffen rumlaufen wird.... war bisher auf jeden Server so, egal ob SA:MP, Arma oder GTAV
Wenn du schon so denkst, macht es auch keinen Sinn ein Militär ins Spiel zu integrieren, wenn du sowieso der Meinung bist, dass jeder jede Waffe / Kriegsfahrzeug nehmen wird und die Betonung liegt auf Kriegsfahrzeug.
Außerdem finde ich es wirklich nicht gut, dass du dieses Projekt mit jedes anderes vergleichst.
Ein Kampfhubschrauber fürs FIB ist nicht wirklich ein "Kompromiss".
Natürlich ist es ein Kompromiss! Ich befürworte lieber einen Kampfhubschrauber für das FIB mit einer kompetenten Führung, anstatt dutzende Kriegsfahrzeuge! Vor allem würden diese Fahrzeuge die meiste Zeit unbenutzt in der Basis stehen. Da es sicherlich kein realistisches Szenario gibt, bei dem man Kriegsfahrzeuge braucht.
Da du aber anscheinend nichts gegen bewaffnete Fahrzeuge hast, sollte die Army ja grundsätzlich kein Problem sein.
Sorry, aber da kann ich mir wirklich nur an den Kopf fassen. Ich habe diese Diskussion aus diesem Grund gestartet und nun willst du mir erzählen, dass ich anscheinend nichts gegen Kriegsfahrzeuge habe?
Es gibt aktuell soviel wie wir als User wissen, einfach keinen realistischen Zweck ein Militär ins Spiel zu integrieren. Die ganzen Sonderregelung für die Kriegsfahrzeuge kann man sich somit auch sparen.
Allgemein bezogen, mag ich es nicht und finde es auch nicht wirklich schlau, dutzende Regeln zu definieren, die den Spielspaß und die Freiheit erheblich einschränken.
Ich persönlich sage immer gerne: So viel wie Nötig, so wenig wie möglich.
Da es keine festen Gangs und Mafien gibt, ist eine Balance zwischen Gut und Böse sehr sehr schwierig und kaum zu erreichen. Es wird immer mehr "Böse" geben als "Gute", dem entsprechen sollten, wie auch im echten Leben, die Law Enforcement-Fraktionen immer besser ausgerüstet sein als die Gangs. Da es aber irgendwann Unmengen an Gruppierungen und Gangs geben wird, werden das LSPD und das FIB nicht ewig alleine dagegen vorgehen können. Guck dir andere Server an, da gibt es feste Fraktionen und man ist froh wenn mal 2 Polizisten gleichzeitig da sind, weil die anderen ständig überfallen werden und deshalb gar nicht erst auf den Server kommen. Es soll schließlich für alle den Spielspaß erhöhen.
Balance ist sehr wohl möglich. Ich habe in dem Fall auch balancing auf die Ausrüstung etc. bezogen. Außerdem wie Belegst du bitte, dass es, wie du so schön sagst, Unmengen an kriminellen Gruppierungen geben wird, die dann alle Gleichzeitig Straftaten begehen. Wodurch das FIB und SAPD überfordert wäre. Selbst wenn, wie möchtest du das Militär dann einsetzen? Mit einer Hydra alle wegbomben? Oder mit einem Panzer?
Natürlich kann man einen Missbrauch niemals ausschließen. Trotzdem zeigt man den Spielern/Soldaten damit Vertrauen und die Chance sich zu beweisen. Es erhöht schließlich noch zusätzlich die Möglichkeiten, die der Server bietet.
Wir bereits, gefühlt ein Dutzend mal erwähnt, wird ein Militär auf Reallife / Roleplay Servern nicht wirklich gebraucht. Vor allem darum geht es doch.
Regeln gibt es in jeder Fraktion die gut strukturiert und aufgebaut ist. In der Regel hat das LSPD noch deutlich mehr Regeln (z.b. den Bußgeldkatalog), die befolgt werden müssen.
Natürlich hat jede Fraktion seine auf sich angepassten Regeln. Aber ich wage zu bezweifeln, dass das SAPD deutlich mehr Regeln hat. Zu mal ein Bußgeldkatalog kein Regelwerk ist, sondern eher Richtlinien.
Anmerkung von mir:
Ich möchte nur ganz kurz darauf hinweisen, dass Diskussionen jeglicher Art freundlich und sachlich geführt werden sollen. Bitte behaltet einen guten Ton bei.
Hallo zusammen,
zu Beginn erstmal ein riesiges Lob an dein Konzeptvorschlag. Sehr gut ausgearbeitet.
Im Spielgeschehen finde ich eine "Army" Fraktion eher mit gemischten Gefühlen. Aus der Erfahrung hat sich leider oft gezeigt, dass die Army mit ihren Panzern und Kampfhubschraubern sehr schnell die Übermacht auf dem Server wird und Zivilisten und Gangs/Mafien keine Chance dagegen mehr haben. Natürlich ist die Army eine der stärksten Fraktionen nur ist die Frage in wie weit die Balance gehalten werden soll und kann.
Das LSPD für das übliche Strafgeschehen und das FIB für Schwerverbrecher ect. finde ich einen guten Kompromiss.
Letztendlich sollte immer die Balance zwischen Staatsfraktionen und Gangs gehalten werden und eben so eingestellt werden wie die Serverleitung dies gerne möchte.
Ist ein sehr heißtes Eisen welches große Einwirkung auf die Balance auf dem Server hat.
Viele Grüße
Wie bereits gesagt werde ich nicht mehr darüber diskutieren. Da du scheinbar immer noch nicht verstanden hast wo für die Army gut ist und wohl nicht wirklich viel Erfahrung in Sachen Roleplay hast.
Das einzige was ich immer wieder aus deinen sehr überspitzten Antworten heraushöre ist das das ja sehr unfair gegenüber den Gangs/Mafien sei und du somit einen starken "Gegner" gegenüber dir siehst, auch wenn das gar nicht die Aufgabe der Army sein soll......
Zu den Waffen:
So gut wie auf jedem Roleplay-Server, egal ob SA:MP, Arma oder GTAV war dies auf 90% der Server der Fall, natürlich lag das nicht immer an den Spielern sondern auch an technischen Sachen, trotzdem ist das häufig der Fall. Zudem sprichst du von einer "kompetenten" Führung, zum einen bemerke ich den sarkastischen Ton den du damit ausdrücken möchtest, zum anderen sind wir wieder bei dem Punkt, das eine kompetente Führung die gute Regeln aufstellen muss, weil sie sonst nicht kompetent ist.
Zitat von Angelo361Balance ist sehr wohl möglich. Ich habe in dem Fall auch balancing auf die Ausrüstung etc. bezogen. Außerdem wie Belegst du bitte, dass es, wie du so schön sagst, Unmengen an kriminellen Gruppierungen geben wird, die dann alle Gleichzeitig Straftaten begehen. Wodurch das FIB und SAPD überfordert wäre. Selbst wenn, wie möchtest du das Militär dann einsetzen? Mit einer Hydra alle wegbomben? Oder mit einem Panzer?
Ich belege nichts, ich spreche aus eigener Erfahrung. Selbst wenn es wenige feste Gangs und Mafien geben würde, wären diese den Law Enforcement Fraktionen aufgrund der Masse an Leuten deutlich überlegen. Selbst wenn diese nicht alle gleichzeitig Straftaten begehen, ist hier immer noch die Verhältnismäßigkeit zu beachten. Wären maximal 2 Cops in einem Fahrzeug fahren, kann es passieren, dass diese beiden Polizisten die ganze Gang gegen sich haben. Kommen jetzt noch unterschiedliche Verfolgungsjagden von anderen Gangs oder Spielern hinzu, ist das LSPD ausgelastet und kann den normalen Bürgern nicht mehr helfen. Gerade die Polizei ist neben der Administrative das Aushängeschild eines Servers, deshalb wirst es immer ein schlechtes Bild auf den Server wenn die Polizei kaum Zeit für normale User hat und permanent im Einsatz ist.
Zudem ist der Bußgeldkatalog nur in geringen Maßen eine Richtlinie, dort sind Bußgeld und Gefängnisaufenthalte hinterlegt und geben den Beamten eine Wert vor. Dieser Wert ist natürlich leicht flexibel, trotzdem sind es Vorschrift an die sich jeder halten muss.
P.S Die Polizei nennt sich "LSPD". Ein "SAPD" gibt es grundsätzlich nicht und würde eher dem Aufgabengebiet der State Trooper entsprechen. Wo wir wieder in Sachen der Kompetenz unterwegs wären.
Zitat von Phil EriksonAlles anzeigenHallo zusammen,
zu Beginn erstmal ein riesiges Lob an dein Konzeptvorschlag. Sehr gut ausgearbeitet.
Im Spielgeschehen finde ich eine "Army" Fraktion eher mit gemischten Gefühlen. Aus der Erfahrung hat sich leider oft gezeigt, dass die Army mit ihren Panzern und Kampfhubschraubern sehr schnell die Übermacht auf dem Server wird und Zivilisten und Gangs/Mafien keine Chance dagegen mehr haben. Natürlich ist die Army eine der stärksten Fraktionen nur ist die Frage in wie weit die Balance gehalten werden soll und kann.
Das LSPD für das übliche Strafgeschehen und das FIB für Schwerverbrecher ect. finde ich einen guten Kompromiss.
Letztendlich sollte immer die Balance zwischen Staatsfraktionen und Gangs gehalten werden und eben so eingestellt werden wie die Serverleitung dies gerne möchte.
Ist ein sehr heißtes Eisen welches große Einwirkung auf die Balance auf dem Server hat.
Viele Grüße
Korrekt, deshalb sollte die Army auch nur in vorher fest definierten Voraussetzungen mit schweren Boden- und Luftfahrzeugen arbeiten dürfen.
Im Normalfall sind diese ebenfalls mit den normalen Armee-Jeeps und Polizeifahrzeugen unterwegs.
Wie bereits gesagt werde ich nicht mehr darüber diskutieren.
So führt man keine Diskussion, wenn du schon ein Konzept vorschlägst solltest du im eigenen Interesse darüber diskutieren.
Da du scheinbar immer noch nicht verstanden hast wo für die Army gut ist und wohl nicht wirklich viel Erfahrung in Sachen Roleplay hast.
Bleib bitte wenigstens Sachlich. Das eine hat überhaupt nichts mit dem anderen zu tun. Ich habe sehr wohl verstanden wofür das Militär steht, nämlich um Kriege zu führen und um Macht zu haben und das kannst du nicht abstreiten.
Nur in deinem Konzept möchtest du mit der USAF den Staat / Macht repräsentieren, DoD etc. , dagegen habe ich auch überhaupt nichts. Mir geht es wie schon Dutzend mal erwähnt um die Kriegsfahrzeuge! Die in keinem realistischen Szenario angewendet werden können, vor allem schon nicht im eigenen Staat.
Das einzige was ich immer wieder aus deinen sehr überspitzten Antworten heraushöre ist das das ja sehr unfair gegenüber den Gangs/Mafien sei und du somit einen starken "Gegner" gegenüber dir siehst
Belege doch einfach mal, in welcher meiner ganzen Argumentationen du solch eine Aussage interpretiert hast. Ich habe nämlich nicht einmal ausdrücklich gesagt, dass das Militär ein zu starker Gegner für die Gangs und Mafien seinen.
Das Militär hat nämlich mit Gangs und Mafien nichts am Hut, falls du es noch immer nicht verstanden hast. Es gibt bisher einfach kein realistisches Szenario für ein Militär!
So gut wie auf jedem Roleplay-Server, egal ob SA:MP, Arma oder GTAV war dies auf 90% der Server der Fall
Woher nimmst du bitte die 90%? Das stimmt überhaupt gar nicht.
Zudem sprichst du von einer "kompetenten" Führung, zum einen bemerke ich den sarkastischen Ton den du damit ausdrücken möchtest
Ja natürlich möchte ich, dass das FIB oder SAPD eine kompetente Führung hat. Ich persönlich sehe keinen Sarkasmus in der Äußerung, aber jedem das seine.
Selbst wenn es wenige feste Gangs und Mafien geben würde, wären diese den Law Enforcement Fraktionen aufgrund der Masse an Leuten deutlich überlegen.
Woher zum Teufel nimmst dieses Wissen. Du weißt doch überhaupt gar nicht, dass sich die Gangs und Mafien auf dem Server gegen die Polizei stellt!
Ich bin mir ziemlich sicher, dass eine Gang oder Mafia dem SAPD und gleichzeitig dem FIB nicht überlegen sein wird.
--
Ich lese aus deinen Beiträgen nur unwahre Aussagen, du weißt doch überhaupt gar nicht wie sich das ganze entwickelt. Aber ein Militär, stimmt das brauchen wir auf jeden Fall sofort.
Und außerdem, du bist nicht wirklich ein einziges Mal auf meine Argumentation eingegangen. Von dir hört man nur: "mimimimi... auf anderen Servern ist das so und so... du hast keine Ahnung von Roleplay" etc..
Das Militär hat auf einem RP Server nichts zu suchen. Das Militär wird ja in echt nicht zur Verbrechensbekämpfung genutzt.
Und es ist unwarscheinlich das Russland/oä auf dem RP Server angreifen wird 
Letztendlich wird das Militär vor langeweile anfangen Unfug zu treiben.
Das LSPD und FIB mit ausreichend fähigen kräften auszustatten ist eine völlige genugtuung.
Alles anzeigenDas Militär hat auf einem RP Server nichts zu suchen. Das Militär wird ja in echt nicht zur Verbrechensbekämpfung genutzt.
Und es ist unwarscheinlich das Russland/oä auf dem RP Server angreifen wird
Letztendlich wird das Militär vor langeweile anfangen Unfug zu treiben.
Das LSPD und FIB mit ausreichend fähigen kräften auszustatten ist eine völlige genugtuung.
Dem stimme ich nicht ganz zu.
Die Army ist geplant im Konzept. Hauptsächlich als RP-Fraktion. Ähnlich wie hier vorgeschlagen von Nathan.
Auszug aus dem öffentlichen und allbekannten Konzept:
Solange sie nicht zur Jagd von Kriminellen da ist ist meinerseits kein Einspruch vorhanden
